مقاله درباره Environment

.For.ecol.Manage.244(1-3) ,102-111.
Van Eysenrode, D.S., Bogaert, J., Van Hecke, P., Impens, I., 2000. Forest canopy perforation time and space in Amazonian Ecuador. Acta Oecologica 21(4-5) , 285-291.
Van Oijen, D., Feijen, M., Hommel, P., den Ouden, J., Waal, D., 2005. Effects of tree species composition on within-forest distribution of understorey species. Applied Vegetation Science 8, 155-166.
Valverde, T., Silvertown, J., 1997. Canopy closure rate and forest structure. Ecology 78: 1555-1562.
Vepakomma,U., St-Onge, B., Kneeshaw, D., 2008. Spatially explicit characterization of boreal forest gap dynamics using multi-temporal lidar data.Remote Sensing of Environment112, 2323-2340.
Von Oheimb, G., Hardtle, W., 2009. Selection harvest in temperate deciduous forests: impact on herb layer richness and composition.Biodivers Conserv. 18, 271-287.
Von Oheimb, G., Lang, A. C., Bruelheide, H., Forrester, D. I., Wosche, I., Yu, M., Hordtle, W., 2011. Individual-tree radial growth in a subtropical broad-leaved forest: The role of local neighbourhood competition. For. Ecol. Manage.261(3) , 499-507.
Wang, H., Shao, G.F., Dai, L., Xu, D., Gu, H.Y., and Wang, F., 2005. An impacts of logging operation on understory plants for broad-leaved.Korean pine mixed forest on Changbai mountain, China.Journal of Forestry Reasearch 16(1) , 27-30.
Wardman, C.W., Schmidt, M.G.,1998. Growth and form of Douglas-fir adjacent to persistent vine maple gaps in southwestern British Columbia. For. Ecol. Manage. 106 , 223-233.
Wright, E.F., Coates, K.D., Bartemucci, P.,1998.Regeneration from seed of six tree species in the interior cedar hemlock forest of British Columbia as affected by substrate and canopy gap position.Can.J.For.Res. 28, 1325-1364.
Xian, J., Hu, T., Zhang, Y., Wang, K., 2008. Effects of forest canopy gap on biomass of Abies faxoniana seedlings and its allocation in subalpine coniferous forest of Western Sichuan.Front.For.China 3(3) , 271-278.
Yan, Q., Zhu, J., Zhang, J., Yu, L., Hu, Z., 2009. Spatial distribution pattern of soil seedbank in canopy gaps of various size in temperate secondary forest,Northern China.Plant Soil. DOI:10.1007.s11104-009-0172-1.
Young, T.P., Hubble, S. P.,1991.Crown asymmetry, treefall, and repeat distribution of broad-leaved forest gaps.Ecology 72,1464-1471.
York, R.A. Battles, J.J. and Heald, R.C. 2003. Edge effects in mixed conifer group selection openings:Tree height response to resource gradients. For. Ecol. Manage. 179:107-121.
York,R.A., Fuchs, D., Battles, J.J. Stephens, S.L., 2010.Radial growth responses to gap creation in large, old Sequoiadendron giganteum. Applied Vegetation Science 1-12.
Zhang, Q., Jiang, M., Chen, F., 2007. Canopy recruitment in the beech (Fagus engleriana) forest of Mt. Shennongjia, Central China .J. For. Res. 12, 63-67.
Zhang, C., Zhao, X., 2007. Soil properties in forest gaps and under canopy in broad-leaved pinus koreiensis forest in Changbai Mountainous Region ,China. Front. For.China 2(1) , 60-65
Zhao, X., Zhang, C., Zheng, J., 2005. Correlations between canopy gaps and species diversity in broad-leaved and Korean pine mixed forests.Front,For,China 4,372-378.
Zhu, J.J., Tan, H., Li, F.Q., Chen, M., Zhang, J.X. 2007.Microclimate regimes following gap formation in a montane secondary forest of eastern Liaoning province,China.Journal of Forestry Research 18(3) ,167-173.
Zou, C.J., Ma,Y.L., Zhang, C., Xu, W.D., 2007. Fine roots refilling process in an artificial gap in a picea mongolica forest.For.Stud.China. 9(1) , 19-26.
Zulkiflee. A., Blackburn, G.A., 2009. The effects of gap size on some microclimate variables during late summer and autumn in a temperate broadleaved Deciduous forest. IntJBiometeorol. 54,119 -129.
پیوست یک
جدول 4-3-1-7- مقایسه میانگین شاخصهای تنوع زیستی در جهتهای جغرافیایی در طبقه حفره متوسط
شاخص تنوع زیستی
یکنواختی غنا تنوع
جهت
هیل
پیلو
منهینیک
مارگا لف
سیمپسون
شانون – وینر
مرکز
0/409a
0/794a
0/831a
1/461a
0/731a
2/137a
(0/090)
(0/071)
(0/069)
(0/232)
(0/032)
(0/158)
شمال
0/502a
0/846a
0/787a
1/013a
0/674a
1/733a
(0/089)
(0/029)
(0/038)
(0/201)
(0/055)
(0/319)
شرق
0/322a
0/769a
1/191a
2/041a
0/753a
2/453a
(0/046)
(0/061)
(0/214)
(0/339)
(0/062)
(0/239)
غرب
0/3297a
0/732a
1/093a
1/993a
0/744a
2/367a
(0/029)
(0/050)
(0/131)
(0/362)
(0/059)
(0/308)
جنوب
0/421a
0/719a
0/926a
1/400a
0/637a
1/909a
(0/055)
(0/094)
(0/240)
(0/325)
(0/092)
(0/366)
اعداد داخل پرانتز اشتباه معیار میانگین می باشند. حروف مشابه در هر ستون نشانه عدم اختلاف معنی دار در سطح 5 % می باشد.
جدول 4-3-1-8 – مقایسه میانگین شاخصهای تنوعزیستی در شرایط نوری مختلف در طبقه حفره متوسط
شاخص تنوع زیستی
یکنواختی
غنا
تنوع
تور
هیل
پیلو
منهینیک
مارگا لف
سیمپسون
شانون – وینر
کم
0/395a
0/770a
0/984a
1/620a
0/710a
2/146a
(0/033)
(0/027)
(0/078)
(0/159)
(0/030)
(0/143)
متوسط
0/414a
0/785a
0/798a
1/233a
0/690a
1/876a
(0/075)
(0/173)
(0/157)
(0/414)
(0/049)
(0/041)
اعداد داخل پرانتزاشتباه معیار میانگین می باشند..حروف مشابه در هر ستون نشانه عدم اختلاف معنی دار در سطح 5 % می باشد.
جدول 4-3-1-9- مقایسه میانگین شاخصهای تنوع زیستی در جهتهای جغرافیایی در طبقه حفره بزرگ
شاخص تنوع زیستی
یکنواختی غنا تنوع
جهت
هیل
پیلو
منهینیک
مارگا لف
سیمپسون
شانون – وینر
مرکز
0/437a
0/835a
0/822a
1/173a
0/690a
1/921a
(0/077)
(0/052)
(0/174)
(0/279)
(0/039)
(0/214)
شمال
0/365a
0/764a
1/232a
1/794a
0/711a
2/175a
(0/039)
(0/082)
(0/180)
(0/270)
(0/075)
(0/309)
شرق
0/380a
0/690a
0/948a
1/388a
0/634a
1/783a
(0/043)
(0/077)
(0/146)
(0/265)
(0/076)
(0/244)
غرب
0/345a
0/690a
0/872a
1/570a
0/678a
1/998a
(0/031)
(0/075)
(0/106)
(0/213)
(0/050)
(0/154)
جنوب
0/485a
0/820a
1/288a
1/809a
0/781a
2/359a
(0/074)
(0/050)
(0/318)
(0/334)
(0/053)
(0/222)
اعداد داخل پرانتزاشتباه معیار میانگین می باشند.حروف مشابه در هر ستون نشانه عدم اختلاف معنیدار در سطح 5 % می باشد
جدول 4-3-1- 10- مقایسه میانگین شاخصهای تنوع زیستی در شرایط نوری مختلف در طبقه حفره بزرگ
شاخص تنوع زیستی
یکنواختی غنا تنوع
تور
هیل
پیلو
منهینیک
مارگا لف
سیمپسون
شانون – وینر
کم
0/397a
0/768a
1/103a
1/622a
0/715a
2/137a
(0/028)
(0/031)
(0/121)
(0/154)
(0/033)
(0/133)
متوسط
0/402a
0/771a
0/960a
1/401a
0/686a
1/928a
(0/069)
(0/111)
(0/076)
(0/219)
(0/070)
(0/166)
زیاد
0/427a
0/712a
0/772a
1/341a
0/635a
1/749a
(0/104)
(0/131)
(0/125)
(0/374)
(0/061)
(0/221)
اعداد داخل پرانتز اشتباه معیار میانگین میباشند.حروف مشابه در هر ستون نشانه عدم اختلاف معنیدار در سطح5 % میباشد
شاخص تنوع زیستی
یکنواختی غنا تنوع
طبقه حفره
هیل
پیلو
منهینیک
مارگا لف
سیمپسون
شانون – وینر
کوچک
0/372a
0/684a
0/916a
1/499b
0/635a
1/869a
(0/030)
(0/043)
(0/069)
(0/151)
(0/044)
(0 /165)
متوسط
0/396a
0/772a
0/965a
1/581b
0/708a
2/119a
(0/030)
(0/027)
(0/072)
(0/148)
(0/027)
(0/130)
بزرگ
0/402a
0/760a
1/032a
1/547b
0/699a
2/047a
(0/025)
(0/030)
(0/090)
(0/122)
(0/026)
(0/103)
خیلی بزرگ
0/368a
0/788a
1/161a
(1/919) a
0/750a
2/374a
(0/043)
(0/023)
(0/044)
(0 /070)
(0/019)
(0/101)
جدول 4-3-2-2 – مقایسه میانگین شاخصهای تنوع زیستی در طبقات حفرههای تاجپوشش
اعداد داخل پرانتز اشتباه معیار میانگین میباشند. حروف مشابه در هر ستون نشانه عدم اختلاف معنیدار در سطح 5 % میباشد.
جدول 4-3-1-11 مقایسه میانگین شاخصهای تنوع زیستی در جهتهای جغرافیایی در طبقه حفره خیلی بزرگ
شاخص تنوع زیستی
یکنواختی غنا تنوع
جهت
هیل
پیلو
منهینیک
مارگا لف
سیمپسون
شانون – وینر
مرکز
0/295a
0/818a
1/156a
1/929a
0/757a
2/554a
(0/066)
(0/039)
(0/041)
(0/246)
(0/047)
(0/131)
شمال
0/378a
0/813a
1/147a
1/760a
0/719a
2/223a
(0/047)
(0/075)
(0/078)
(0/055)
(0/050)
(0/096)
شرق
0/331a
0/746a
1/110a
1/870a
0/738a
2/326a
(0/036)
(0/051)
(0/111)
(0/049)
(0/060)
(0/159)
غرب
0/300a
0/767a
1/128a
1/894a
0/775a
2/554a
(0/019)
(0/026)
(0/077)
(0/089)
(0/028)
(0/156)
جنوب
0/537a
0/797a
1/264a
2/143a
0/762a
2/213a
(0/198)
(0/071)
(0/180)
(0/237)
(0/050)
(0/456)
اعداد داخل پرانتز اشتباه معیار میانگین میباشند. حروف مشابه در هر ستون نشانه عدم اختلاف معنیدار در سطح 5 % میباشد.
جدول 4-3-1- 12- مقایسه میانگین شاخصهای تنوع زیستی در شرایط نوری مختلف در طبقه حفره خیلی بزرگ
شاخص تنوع زیستی
یکنواختی غنا تنوع
تور
هیل
پیلو
منهینیک
مارگا لف
سیمپسون
شانون – وینر
کم
0/335a
0/806a
1/195a
1/893a
0/769a
2/462a
(0/028)
(0/021)
(0/054)
(0/080)
(0/019)
(0/057)

دیدگاهتان را بنویسید